| 직무유기? |
| 2007년 11월 16일(금) 13:56 |
|
논란의 핵심은 호남대학교 측의 ‘호남대 터널’(이미 확정)과 광산구의 ‘어등산 터널’로 바꾸자는 주장이 상충하고 있는 것이다.
호남대의 입장은 이미 정해진 터널 명칭을 이제 와서 논란을 일으키냐며 난색을 표명하고 있다.
광산구의회 등은 성명서를 발표하면서 터널명칭을 ‘어등산 터널’ 바꾸자는 것이다.
결론부터 말하자면 호남대는 자신들만의 창으로 바라보고 있는 ‘호남대 터널’주장을 32만 광산구민을 위해서 철회해야 할 것이다.
또한 구의회의 주장대로 32만 광산구민의 대의기관인 광산구의회에 ‘호남대 터널’반대할 경우 이화성 前이사장이 대학생들을 동원해 낙선운동 운운했다면 당장 공개 사과해야 할 것이다.
자신들의 이익에 부합되지 않는다고 구민이 뽑아주는 구의회를 무시하는 처사와 적대시하는 행위가 소위 지성에 전당인 대학교에서의 나왔다는 발상 자체가 왜곡된 자신들만의 한계성을 드러내는 것이다.
지난 2003년 학습권 침해 등을 이유로 국책사업을 2년간이나 표류시킴으로 100억원대의 손실이 발생했으며 한국도로공사로부터 특혜성 공사를 강요(?)하다시피하고 있는 사실만으로 겸손해야 할 것이다.
행정기관인 광주시와 광산구의 안일한 대응도 문제점으로 지적받고 있다.
지난 6월 한국도로공사는 ‘호남대 터널’로 확정했으며 광산구는 2개월 후인 8월에 ‘어등산 터널’로 명칭 재조정요청을 했다.
광주시와 광산구 그리고 한국도로공사 등은 터널명이 정해지기 전 사전에 협의할 시간적인여유가 충분했음에도 불구하고 이를 간과한 사실이 지적되고 있다.
혹시 박광태 광주시장과 전갑길 광산구청장이 재력 있는 이화성 前이사장을 위해 직무유기를 한 것은 아닌지 곰곰이 생각해 볼 일이다.