| 사설 - ‘어등산터널’이 마땅 |
| 2008년 05월 30일(금) 17:47 |
한국도로공사는 지난해 5월부터 터널 명칭을 놓고 대립하고 있는 광산구와 호남대의 합의가 이뤄지지 않아 불가피하게 광주시 지명위원회의 결정에 따라 임시적으로 터널명칭을 정했다고 배경을 설명했다.
또한 광산구와 광주시, 호남대가 터널명칭 변경 합의를 위해 협의할 수 있는 자리를 마련할 계획이라는 어정쩡한 입장을 취하고 있다.
광주시 관계자는 “지명위원회 위원 3명의 개인적인 견해를 참고해 의견을 전달했을 뿐인데 도공이 개최하지도 않은 지명위원회 의견에 따라 결정했다고 하는 것은 말이 안 된다”고 말했다.
한편 호남대측이 학교 홍보를 위해 지속적인 로비와 유착의혹으로 터널명칭이 ‘호남대 터널’로 결정됐다는 소문이 끊이지 않고 있다.
전국의 모든 터널 중 인근의 특정 학교의 명칭을 사용한 적이 없었지만 호남대의 과욕이 광산구와 소모적인 논쟁을 불러일으키고 있어 유감스럽다.
소위 지성의 전당이라는 대학교가 실력을 내세워 학교를 홍보하려는 게 아니고 지역민과 마찰을 일으키고 반목하며 터널명칭을 학교의 홍보수단으로 삼으려는 사실 자체는 32만 광산구 전체를 무시하는 후안무치한 행동이다.
호남대학교는 지금이라도 터널명칭을 어등산 터널로 스스로 바꾸는 현명한 선택을 해야 할 것이다.
호남대의 지속적인 로비로 터널명칭이 ‘호남대 터널’로 정해졌다면 광산구는 ‘어등산 터널’로 명명하기 위해 지금까지 무엇을 하고 있었는지 묻지 않을 수 없다.
광주시, 광산구 등 행정기관이 관내에서 일어나는 일에 대해 강 건너 불구경하듯 하다 이제 와서 지명위원회가 개최된 적이 있네. 없네 하는 것 자체가 안일한 탁상 행정이다.
광산구가 ‘어등산 터널’로 명칭을 정하기 위해서는 호남대보다 오히려 더 열심히 적극적으로 대책을 세웠어야하며 광주-무안 간 고속도로공사 시작 당시부터 터널명칭을 염두에 두고 노력을 경주 했어야 마땅할 것이다.
탁상행정이나 뒷북행정이 몸에 밴 지방자치단체. 개인 기업체보다 역량이 떨어지고 노력도 부족하다면 어떻게 해야 할까? 시청이나 구청도 민영화해야 하나.