| 겨울방학캠프, 사설업체 난립 문제점 부실업체 운영하는 체험학습 프로그램 우후죽순 김민욱 기자 |
| 2009년 01월 08일(목) 18:00 |
월계동에 사는 최모(여.38)씨는 겨울방학을 맞아 중학교 진학을 앞 둔 딸아이를 보낼 겨울방학 캠프 찾기에 고심하고 있다.
작년 여름 유명학원에서 주최하는 250만원의 참가비를 내고 필리핀영어캠프에 딸아이를 보냈지만 별 다른 교육성과를 얻지 못했다.
교육성과가 부실한 이유는 겨우 3주 만에 소정의 성과를 거두기는 한계가 있으며 지속적인 사후관리가 필요하지만 전혀 이뤄지지 않고 있기 때문이다.
최씨는 “해외캠프는 교육기간도 짧은데다 사후 관리도 전혀 이뤄지지 않아 투자한 돈에 비해 특별한 교육효과는 없는 것 같다. 그저 아이에게 좋은 경험을 시켜줬다는데 위안을 삼기는 했지만 본래 목적과는 부합되지 않아 문제점이 있다”는 지적이다.
주5일제 수업의 확산과 체험교육의 중요성 인식 등으로 학기 중 현장체험학습 및 방학 중 캠프가 인기를 끌고 있지만 검증된 교육프로그램은 찾아보기 힘들 정도이다.
또한 소관 부처와 관련 법규가 없는 틈을 타 부실업체들이 운영하는 캠프와 체험학습 프로그램이 우후죽순 격으로 생겨나고 있어 학부모들의 신중한 선택이 요구되고 있다.
문화체육관광부 산하 비영리 청소년단체인 국제청소년문화협회에 따르면 현제 국내에서 캠프와 체험학습 프로그램 등을 운영하는 사설업체는 약 4000여 곳으로 이번 겨울 방학 동안에만 1만 여개의 방학캠프와 체험학습이 개최 또는 예정에 있다.
하지만 이들 사설 업체가 운영하는 방학 캠프 등은 일반 학원과는 달리 수업 내용이나 참가 비용과 관련한 아무런 규정이 없을 뿐 아니라 교육청 등 소관 부처의 관리감독을 받지도 않고 있다.
서부교육청 관계자는 “방학캠프 등 사설업체들이 운영하는 프로그램과 같은 경우 학원법의 대상이 아니기 때문에 현재로서는 교육내용의 부실 여부나 과도한 참가비 등을 교육청이 나서서 규제하기는 힘들다”고 말했다.
한편 정부는 캠프 인증제를 운영하고는 있지만 이 또한 강제규정이 아니라서 그야말로 해도 그만, 안 해도 그만인 유명무실한 제도로 관련규정의 정비가 필요하다는 지적이다.
이에 따라 캠프에서 문제가 발생하면 대상이 청소년이나 어린이라고 하더라도 해결은 소비자(부모)와 주최측간에 해야 하고 아예 법적소송을 하는 수준의 대안 밖에는 없다.
광산구 청소년 수련관 관계자는 “미성년자를 대상으로 하는 캠프는 적어도 국가공인 자격사항이 있는 강사진의 배치, 최소한의 인력구성을 가진 경우에 한해 캠프를 개최할 수 있는 등의 허가제 또는 인가제 등의 도임이 필요하다”며 “이와 함께 교육부든 복지부든 문제를 인지하고 구체적인 가이드라인이 시급하다”라고 강조했다.
겨울방학 캠프, 올바른 선택을 위해 챙겨야 할 것!
먼저 경험 있는 주관단체를 골라야 한다.
주의할 점은 주최단체와 주관단체가 다르다는 사실이다. 신규 단체들은 언론사·대학 등의 이름을 앞세워 참가자들을 모집하는데 운영과 사고 책임은 주관단체에 있다.
전문가들은 경험자들의 의견을 홈페이지를 통해 확인할 것을 권유하고 있으며 주변 친척 지인 등을 소개받는 것도 좋고 초등학교 3학년 이하일 때는 친구나 친척과 함께 보내는 것도 고려해볼 만하다는 것이다.
특히 홈페이지를 모두 믿지 말고 직접 확인은 필수항목이다. 공개설명회에는 꼭 참가해 프로그램·숙식시설·안전대책·강사진들을 확인해야 한다. 설명회 개최 여부는 실제 해당 단체가 직접 캠프를 운영하는지, 아니면 알선업자(브로커) 업체인지를 가늠하는 척도다. 알선업자들은 사전 설명회를 거의 열지 않는다는 한계성이 있어 주의가 요구되고 있다.
지난 캠프의 보험 가입서류를 확인하는 방법도 있다. 알선업자들은 단체 명의로 보험 가입을 하지 않는다.
사립학원의 경우 영어 등 해당 과목의 교육을 위해 설립된 교육시설인지를 확인해야 한다. 만약을 대비해 계약서나 연락처 등도 꼼꼼히 챙겨야 한다.
(자료 제공 : 광산구 청소년 수련관)
김민욱 기자