독자투고-“호남대터널” 기사를 보고

2009년 02월 13일(금) 17:00

2월5일자 광주드림의 “호남대터널” 기사를 보았다. 그간 잠잠하던 문제가 다시 논쟁으로 번지지 않을까 염려가 된다.
이기사류 이런 문제로 글을 쓴다는 것만으로 대한민국에 산다는게 아니 우리지역에 거주한다는 게 마음이 상한다. 왜냐면 원칙이 없는 나라 법도 없는 나라인 것 같아서이다.
이문제의 발단은 호남대가 선형변경에 태클을 먼저 걸었는데 그뒤 동조한 세력이 문제였다. 지금도 그 증거는 호남대축구장 지나서 어등산 등산로 입구로 들어가 보면 묘지에 이장공고의 하얀 표지판이 도로공사의 이름으로 똑똑히 볼 수 있다.
원칙이 없는 소신행정이 싹을 키웠다. 그러면서도 그 원인의 죄라고 선형변경으로 추가된 공사비용을 호남대에 올가미를 씌우는 언론 구의원의 수준을 어찌 볼 것인가?
왜 그 당시 최초노선을 고집하지 않고 평동공단 경유를 거들었냐는 수준 낮은 지역의 정서를 말하지 않느냐는 것이다. 그랬다면 지금의 터널명칭 논란의 여지도 발생치 않았을것이다.
평동공단경유의 노선을 생각해보라 그게 어디 말이나 될성한 고속도로인가? 지금의 노선이라도 있게 한 호남대의 공로에는 단 한줄의 기사나 언급의 말도 듣지 못했다. 이는 호남대의 행정에도 문제가 있다.
왜 전 시민을 적으로 만드는지 홍보에나 평소의 여론형성에 우호적으로 이끌어 내지 못한 점이다.크나큰 공을 세웠음에도 지탄과 저항을 받아서 명칭하나에 곤욕을 치룬다는 것은 평소에 잘하라고 지적한다.
그리고 이나라는 원칙과 법도 없는가? 도로공사 시청 구청 호남대 4자간의 원만한 합의의 문서가 있고 원칙적으로 도로공사의 일방적인 행정수준의 문제로 처리해도 되는 사안이다. 그런데 도로공사가 처리를 잘못하여 화를 키웠다. 그게 어디서 배워먹은 수작인가.
이런문제로 행정력 낭비하는 위에 거론한 집단에다 광산구의회 까지 싸잡아 도매금으로 저질로 내몰아야 한다.
발표가 엄연히 “호남대터널” 로 결론이 났다.
최초 문제 제기 시 나의 건의 사항에도 관심도 없고 구청이나 시청에서도 자기책임이 아니라고 분명 답했다. 그런 후에 다시 말을 바꾸는 것은 무슨 처사인가?
이제는 국민인권위원회 까지 올라가있는 큰 사안이 되었다. 이런문제로 인권위가 담당을 한다니 참으로 한심한 국가라는 생각이다.
작년말까지 결과를 내라는 지시가 있었다. 합의가 안되면 최초 한국도로공사가 발표한 원안인 “호남대터널”로 붙어라. 그러고 나서 합의되면 붙이던지 말던지 하면된다. 이제는 구의회도 그런 잡탕일에 거론을할지 말지 두고 볼일이다.