| 문태환 시의원 '총인 처리시설' 문제점 지적 혈세 낭비 등 불합리한 사안 잇따라 주장 |
| 2016년 10월 14일(금) 17:35 |
|
문 의원은 광주시가 발주한 '총인처리 시설'이 운영 면에서도 혈세를 낭비하는 등 불합리한 사안이 잇따르고 있다고 주장했다.
'총인처리 시설' 하수오염 저감시설로 건립 과정에서 비리혐의로 28명에 실형이 내려지는 등 파장을 몰고 왔었다.
문태환 의원은 윤장현 시장을 상대로 한 질문에서 "광주시는 총인슬러지를 하수처리시설 소화조로 라인을 연결하면서 탈수기를 거치지 않고 일반하수와 동일하게 처리되도록 변경했고 탈수기 함수율 80% 이하도 지키지 못했다"고 문제점을 지적했다.
이어 "이에 불구하고 광주시는 4개월간 시운전만 하고 정작 기준치 초과의 탈수기 성능시험은 거치지 않고 준공처리를 완료한 뒤 2주 만에 탈수기 과정 자체를 제외시켰다"고 주장했다.
또한 "이는 광주시가 탈수기 성능 검증도 하지 않은 채 준공을 완료하고 탈수기 과정을 제외시킨 것은 시공 지침 상 자체책임으로, 필요한 조사나 확인 검토 등의 조치를 하지 않은 것"이라고 짚었다.
문 의원은 이와 관련 탈수기 동절기 성능시험 결과를 조작한 의혹도 제기했다.
그는 "해당 성능시험은 총인시설을 거친 슬러지를 탈수기에 투입해 성능시험을 해야 했음에도 총인슬러지를 소화조로 투입해 일반하수와 혼합시켜 탈수기에 투입해 실시했다"며 "이는 슬러지 변질 결과를 초래하기 때문에 순수 총인슬러지로 볼 수 없다"는 말로 조작한 정황으로 간주했다.
또한 "한국화학융합시험연구원의 시험성적서 발행일자와 시료 채취일자가 2주일 차이가 나는 것은 시료의 수분을 의도적으로 증발시켜 수분함량을 대량으로 떨어뜨린 의혹이고, 한국산업기술시험원에서 실시한 동절기 성능시험에 대해서도 문제점이 있다"고 밝혔다.
문 의원은 아울러 시공사의 특혜와 허위 준공의 은폐의혹까지 제기했다.
문 의원은 "이미 시운전을 통해 시공사의 성능보장이 안된다는 사실을 인지하고 있었기 때문에 명분을 만든 절차를 밟았다"며 "기존 설비를 이용한 총인슬러지 처리가 경제성이 있다면서 왜 공사비는 시공사에서 부담하게 됐는지에 대한 입장을 밝혀달라"고 압박했다.
아울러 "현재 총인 자체 탈수에 의한 함수율은 광주시가 주장하는 80% 기준에서 5% 웃도는 것으로 나타나고 있기 때문에 이 5%에 해당하는 지금까지의 손해액이 13억 원에 달하고 앞으로 계속낭비 돼야하는 혈세에 대한 대책이 뭔지" 따져 물었다.