오 경 훈 메트라이프 FSR

보험하면 먼저 손해본다는 생각이 떠오른다. 별 생각없이 가입했다가, 경제적으로 어렵거나, 살아가면서 보장이 안되는 경우 괜히 가입했다는 생각과 함께 해약도 고려하는 경우가 있다. 막상 해약하려니 손해가 많다. 그래서 보험은 가입하면 손해라는 공식이 우리사회에 만연해 있다.
정말 보험이 손해일까? 다치거나 질병으로 입원했는데, 보장이 안 된다고 해약해야 할까? 여러 생각들에 대한 답을 해볼까 하는데, 과연 이 글에서 이 내용들을 다 담을 수 있을까 걱정이 된다.
우리들이 보험을 가입할 때는 이성보다 감성이 지배하는 것 같다. 논리적인 보험의 필요성을 역설해도 콧방귀만 끼던 사람도 주변에서 누가 사고로 쓰러졌다. 누가 중병에 걸렸다하면 보험을 찾는다. 그러면서도 나름대로 자신의 잣대로 보험을 재단한다. 난 건강하니까 입원과 수술은 빼고, 우리 가족의 병력에서 암은 없으니까 암특약은 제외하고, 난 매일 운동으로 건강을 관리하니까.
이렇게 재단하고 보험을 가입하면 백이면 백 나중에 후회한다. 왜냐하면 우리 삶은 예측할 수도 없으면 또한 질병이나 재해를 통제할 수도 없기 때문에 예상치 못한 사고나 질병은 보장에서 제외될 수 있기 때문이다.
이럴때 드는 생각이 있다. "보장도 안 되는 보험", "애물단지" 이다. 그러면 곧바로 해약으로 이어지고 그 후 부터는 보험을 멀리하게 된다.
만약에 해약을 하고 다시 가입해도 어차피 현재의 보장을 포함한 가입일 수 밖에 없다. 그렇게 되면 상대적으로 보험료는 비싸지고, 부담은 커지게 된다. 그러면 또다시 보장을 줄이거나 특약을 빼는 악순환이 반복되는 것이다.
무턱대고 보장이 안된다고 잘못된 보험이 아니다. 비록 완전하지는 않지만, 나름의 보장가치를 갖는 보험이다. 단지 해당하는 보험사고가 발생하지 않았을 뿐이다.
보험을 보완할때는 신규가입만 있는 것이 아니다. 보험사마다 틀리지만, 증액의 방법, 특약부가의 방법이 있다. 또한 해약도 그렇다. 모든 것을 날리는 해약말고도, 감액의 방법이 있다. 이런 방법을 활용하여, 보완한다면 자신의 부족한 보장을 보완할 수도 있고. 과보장을 제거할 수도 있다.
설계사들이 와서 이 보험은 이것 때문에 좋지 않다. 그렇기 때문에 이런 보장으로 갈아타자는 말을 듣는 경우 이것이 과연 나를 위한 보험인지, 설계사를 위한 보험인지를 고민해야 할 것이다. 갈아타고 감액하고 증액하는 것이 모두 설계사를 위한 것은 아니지만, 어찌 되었든 과거의 보장의 장점을 살리면서 부족한 것을 보완하는 방향으로 가야 할 것이다. 보험 리모델링의 제안을 받을때는 반드시 강점을 살리면서 부족한 것을 보완하는 방향으로 가야 할 것이다. 보험 리모델링의 제안을 받을때는 반드시 기존 보험의 보장을 꼼꼼히 살피고, 판단해야 한다. 제대로 알지 못하고 그냥 설계사들의 제안대로 하는 경우 낭패를 볼 수도 있다. 또한 자신의 신체상황과 직업, 취미도 고려해야 한다. 질병이 있는지, 직업이 무엇인지, 위험한 취미가 있는지를 살펴야 한다. 설사 아무리 좋은 보장이라도 보험사가 승인하지 않으면 가입할 수 없기 때문이다.
보장이 안된다고, 잘못 설계되었다고 모두 날리는 것은 대개 고객들이 손해 보는 경우가 더 많다. 이점을 유념하고 자신들의 보장을 최소의 비용으로 보완하는 방향으로 가야할 것이다.
요즘 어렵다고 한다. 한푼의 비용이 내 손에서 나가는 것이 아쉽다. 이럴때 일 수록 자신의 보장에 군더더기를 빼고 부족한 것을 채우는 보험 리모델링이 절실한다. 리모델링은 자신의 판단보다는 잘 아는 설계사와 함께 기존 보험을 진단하면서 행하는 것이 훗날 후회를 줄이는 방법이다.