3D TV 구동방식을 두고 연초부터 날선 비방전을 벌였던 삼성전자와 LG전자가 사실상 처음으로 공식적인 비교 시연회를 국회에서 열었다.
양사 관계자들은 셔터안경식과 편광안경식을 두고 노골적인 비방은 삼갔지만, 현장에서 느껴지는 미묘한 신경전은 여전했다.
4일 국회 지식경제위원회 소속 한나라당 정태근 의원은 지식경제부, 한국산업기술평가관리원(KEIT), 3D융합산업협회, 한국전자정보통신산업진흥회와 공동으로 서울 여의도동 국회 의원회관에서 '3D 산업 글로벌 강국 도약의 길-현황과 육성방안' 전시회 및 토론회를 개최했다.
이상득 의원, 정태근 위원, 김영환 의원, 전재희 의원 등 여야 국회의원을 비롯해 산업계, 학계, 정부 관계자 등이 총출동해 주목을 받았다.
특히 그동안 번번히 무산됐던 삼성전자와 LG전자의 3D TV 비교 시연회가 신뢰성 있는 외부기관에 의해 사실상 처음 열리는 것이어서 관심을 더했다.
이날 오전 이상득 의원은 전시장을 방문해 삼성전자와 LG전자의 3D TV 제품을 시연하면서 "둘 다 좋아 보인다"고 말하기도 했다. 3D 안경의 가격을 거론하기도 했다.
전시장에서 양사는 각각의 장점을 거론하며 미묘한 신경전을 벌였다. 삼성전자는 "3D 영상에서도 풀HD를 구현할 수 있다"며 화질을 강조했다. LG전자는 "깜빡임 없는 눈이 편안한 3D"라고 부각했다.
다만 막상 토론회에서는 박두식 삼성전자 그룹장과 최승종 LG전자 상무는 원론적인 3D 경쟁력 강화 방안 외에 3D TV 구동방식에 대해서는 언급하지 않았다. 최 상무가 잠시 "눈이 가장 편안한 3D를 구현하기 위해 올해 필름패턴 편광안경식(FPR)을 들고 나왔다"고 한 정도가 전부였다. 박 그룹장은 구동방식에 대한 얘기를 꺼내지 않았다.
이들은 토론회가 끝난 뒤 기자와 만나서도 구동방식에 대해서는 별 다른 얘기를 하지 않았다.
오히려 이날 토론회는 원론적인 3D 경쟁력 강화방안에 대한 의견이 주를 이뤘다.
정태근 의원은 "조기 시장 창출, 원천기술 개발, 인력 양성, 3D 표준화 등 4대 핵심정책이 추진돼야 한다"고 말했다. 전재희 의원은 "관련부처가 힘을 모아 3D 산업을 육성해야 한다"고 강조했다.
이날 전시회에는 삼성전자와 LG전자 외에 레드로버, 파버나인, 아솔, 현대IT 등 중소기업들도 대거 함께 했다.